SuyaDream Женские однотонные футболки из смеси шелка и шерсти, однотонные водолазки с длинными рукавами, приталенные рубашки, Осень-зима 2022, баз... ► Фото 1/6
SuyaDream Женские однотонные футболки из смеси шелка и шерсти, однотонные водолазки с длинными рукавами, приталенные рубашки, Осень-зима 2022, баз... ► Фото 1/6
SuyaDream Женские однотонные футболки из смеси шелка и шерсти, однотонные водолазки с длинными рукавами, приталенные рубашки, Осень-зима 2022, баз... ► Фото 2/6
SuyaDream Женские однотонные футболки из смеси шелка и шерсти, однотонные водолазки с длинными рукавами, приталенные рубашки, Осень-зима 2022, баз... ► Фото 3/6

Фотографии покупателей

Спецификации

  • Название бренда: SuyaDream
  • Происхождение: Китай
  • Сезон: Зима
  • Материал: Шёлк
  • Материал: Шерсть
  • Материал: Тенсел/лиоцелл
  • Тип товара: tops
  • Виды топов: Тройники
  • Длина рукава: Полная
  • Тип рукава: Стандартная
  • Фактура ткани: JERSEY
  • Тип рисунка: Сплошной
  • Номер модели: 120267H08
  • Пол: Для женщин
  • Длина одежды: Стандартная
  • Декоративные элементы: NONE
  • Вид: На каждый день
  • Возраст: Возраст 18-35 лет
  • Воротник: Хомут

SuyaDream Женские однотонные футболки из смеси шелка и шерсти, однотонные водолазки с длинными рукавами, приталенные рубашки, Осень-зима 2022, баз...

Продавец:
Рейтинг Alitools:
92%
/
Рейтинг Aliexpress:
100%
19.46 $
6   заказов
/
2   отзывов
Рейтинг: 5

История цены

Уведомление о падении цены

Наш Telegram bot уведомит вас как только цена упадет до желаемой

Отзывы покупателей

A***a
14 января 2021

выиграла в халяве, не верилось, что когда-нибудь случится! к заказу за 1 центр в подарок носки и купон на скидку)) качественно хорошее, цвет приятный! спасибо!

V***e
11 января 2021

Пришло очень быстро. Ткань тонкая, но приятная (состав на фото). Не выглядит, как XL (я ношу XS-S), поэтому думаю должно маломерить и лучше заказывать побольше. Так же в подарок шли следки и какая-то бумажка, кажется о скидке. Выиграла это в "почти даром". За один рубль – вполне себе шикарно, но заказывать это за 1500+ явно не стала бы.

Аноним